MAGAZÍN.cz – Internetový magazín

V otázce uvádění národnosti u trestné činnosti se neshodnou ani naši politici

Velké rozpory mezi tím, zda národnost u trestných činů uvádět, nebo nikoli, měli například Tomio Okamura a Vít Rakušan. Ostře se každý vymezil k tomu, zda je zde nutnost uvádět národnost pachatele, nebo není. Vít Rakušan se vyjádřil, že důležité je trestnou činnost vyšetřit a ne přilévat olej do ohně tím, že uvedeme národnost v případě obžalovaného nebo podezřelého z trestné činnosti. Je to skutečně tak, že by uvedení národnosti podněcovalo k rasové, etnické nebo národnostní nevraživosti?

Když budeme znát národnost pachatele, změní to něco?

Když se nad tím zamyslíme, nezmění to nic. Trestný čin bude pořád trestným činem. Na druhou stranu, proč tuto informaci nezveřejnit? S ohledem na GDPR se neuvedou osobní údaje, ale národnost se uvádět smí i s ohledem na ochranu osobních údajů.

Je to komplikovaná věc. Dle advokátky Dagmar Raupachové je celá záležitost s uváděním národnosti o to složitější, že může mít dvojí dopad. Pokud bude národnost uvedena, může to vést k podněcování nenávisti vůči národnosti. Na druhou stranu, pokud uvedena nebude, vzniknou dohady, spekulace a efekt může být zcela opačný.

Zjednodušeně řečeno, pokud si přečteme článek ve znění – Ukrajinec, Polák, Kanaďan, atd. napadl v parku ženu – zareagujeme tak, že se tu roztahují a myslí si, že jsou v naší zemi doma. Pokud bude článek ve znění – Muž v parku napadl ženu – mezi lidmi se začne o případu mluvit tak, že to má na svědomí určitě Ukrajinec, Polák, Kanaďan, atd.  A tady je nejspíše největší kámen úrazu. Každý si dosadí tu národnost, kterou chce, respektive tu, proti které má osobně výhrady.

Je tedy otázkou, zda národnost u pachatele nebo podezřelého z trestné činnosti uvádět, nebo ne. Nejlepší by pochopitelně ale bylo, kdyby se trestná činnost nepáchala, a to ani Čechy ani zástupci jiných národností v naší zemi.

Zdroj:

https://cnn.iprima.cz/porady/hlavni-zpravy/narodnost-u-trestnich-cinu